三大战役电影评论_请大家推荐一些关于解放战争三大战役题材的经典电影谢谢

❶ 观电影《三大战役》有感

观后感的表达方式灵活多样，基本属于议论范畴，但写法不同于一般议论文，因为它必须是在观看后的基础上发感想。简单来说就是观赏过后的感触，重要是描写感受，具体范文如下：

在星期六的晚上，我在家中看了一部电影：《三大战役》这部电影主要讲述了在“9.18”事变后，我国清朝腐败无能，被日本帝国侵略了我国的东北三省，在战争中，中华人民死伤无数，他们尽自己所能哪怕牺牲掉自己的性命也要保卫祖国，为祖国抛头颅洒热血，誓死将敌人赶出全中国。

在几年的抗日战争中，中国人民团结一心，众志成城，终于将敌人赶出了中国。革命烈士们为成立新中国，为中华人民未来的生活做出了巨大的贡献。在这几场战役中，有杰出的将士们冲锋陷阵，拼死突围敌人的包围圈。

战士们冒着生命拼死包围敌人，敌人被围成一团，之后便被四周夹击起来。敌人被打的哭爹喊娘，狼狈不堪，最终举手投降。您还听说过“狼牙山五壮士”吗。

在日本军队围剿狼牙山的时候，有五位英雄誓死阻击敌人，那几位英雄占据了有利地形，随着敌人的不断进攻，他们又没有什么增援力量，就靠着他们已有的武器储备和险峻的地形消灭了许多日本士兵。

但敌人仍在源源不断的进攻，英雄们在没有子弹的时候，奋力拼搏。之后他们有用山上的石块砸向敌人，但由于众寡悬殊，他们只有等待敌人到近处的时候，采用肉搏的方式杀死敌人，在敌人冒出头的时候，他们用尖锐的石头往敌人头上砸、扔。

在一段时间的拼搏后，狼牙山五壮士全都牺牲了。他们是革命的一面镜子，鼓励着我们为国家的繁荣而献出自己的力量。

看了《三大战役》这部电影后，我受到了巨大的震撼，得到了极大的启示：落后就要挨打。我们的战士们在抗日过程中遇到了很多的困难，但我们的战士们总能化险为夷。

我们要学习战士们不怕苦、不怕累的崇高品质，我们学习时遇到了困难，必须学会在逆境中不能悲观消沉，而要努力看到积极的因素，从而改变自己被动的局面。

❷ 如何评价大决战《淮海战役》黄维兵团行军的长镜头

《大决战》系列电影，是我国在1991年为了纪念建党70周年，而拍摄的三部战争题材影片。因为这三部影片的拍摄工作受到了中央的高度重视，所以这三部影片在拍摄过程中使用的群众演员数量，在国产影片中几乎是空前绝后的。特别是拍摄《淮海战役》影片中黄维军团行军画面的时候，更是直接调动了解放军战士参演。影片中的黄维兵团，实际上是由1万多名解放军战士来扮演的。歼灭黄维兵团一战，是我军在淮海战役中的一场关键战役。黄维兵团全军覆没后，国民党军队的其他军团纷纷仓皇逃窜，大多在我军的运动包围中被歼灭。在黄维军团被全歼20天后，淮海战役正式结束。淮海战役结束后，我军彻底控制了长江以北的战局，为以后渡江战役打下了基础。在淮海战役中，黄维兵团出场的时候非常的华丽，战败的时候也非常的狼狈。得民心者得天下，淮海战役中人数和装备都占优势的国民党军队被我军击败，正是说明了这个道理。

❸ 解放战争三大战役观后感

历史总在重复，可如何将前人的思考转为为我们的阶梯裂脊？带着这个疑问我用心观看了大决战三部曲。整个电影中要求演员神形俱似，情节高度还原，力求让观众能更多更全面的了解这段不朽的历史。这精心拍摄的鸿篇巨制无疑值得我们反复观看用心揣摩，这里不仅充满着战争的智慧，更散发着人性的光辉。电影集中突出地展现了各战役中的谋划布局、节点难点、人物性格等，使整个战役过程引人入胜，使人在各个方面均能有所得。当我从紧张激烈的指挥博弈和血雨腥风的拼死沙场中走出来后，仿佛经受了一遍战争的洗礼，这场精神盛宴使我受益匪浅。主要的收获有策略和管理两个方面的。 战略规划方面，蒋介石从一开始就把主要的注意力放在了毛主席的意识上而并非战场本身，领导人的意识偏差就构成了最大的被动导向，致使国民党军整体缺乏进攻性和主观能动性。解放军虽然没有那么多机动装备，但是进攻意识、自主的运动战水平明显在对手之上，每次都能占据主动权。 反观解放军，最先开始的辽沈战役本身就是共产党在权衡后做出的最有利于我方，最易掌控主动权的战略选择结果。开了一个好头后，后面环环相扣。在各个战役中先打哪，何时打，敌我双方都有谁会参与等等关于时间和空间的主动权都牢牢的把控在解放军手中。在把控好战役节奏的同时，解放军领导人也始终注重思想意识的把控，这一点在辽沈战役中是否先攻打锦州的问题上表现的尤为突出。毛主席尊重前线将领建议，但强调“不要强调困难，没有那么一回事”，要求强调突出所采取行动在主观意识选择方面的主动性。上行下效，这一举措的影响是积极深远的。 战役的部署和指挥对于战役的胜败至关重要,即主动权的把控主要体现在部署和指挥上。当然主动权的获得关键在于凡事要想在前头，需要熟练的知识和随机应变的能力作为基础。 当林彪熟练的部署任务时，地图了然于胸，纵、军、师从容安排，对于敌情的敏锐判断才使得形势在可控的范围内向好发展。还比如“以乱制乱”、“边汇报边部署”、“隔而不围、围而不打”等策略的运用这些都并不是只要有掌控和主动的意识就能做出的决定。 共识管理，是执行力管理的基础。毛主席等领导人从建立革命根据地，到战俘和敌营首领思想动员，再到与各将领的实时电报沟通等一系列的措施统一了思想，构成了共识下的强大合力。 毛主席说过：只有人民才是历史的创造者。电影也通过多处细节雹源镇描述展现了这一事实。比如我军战士修战壕时，老百姓挑来了嫁妆木箱当挡板，一位大婶还将自己的头巾围在了一名小战士颈上。还有一个情节老百姓推着独轮车运着物资去前线，在荒郊野外遇到敌机轰炸，好多老百姓的亲人都被炸死，活着的人戴孝帽穿孝衣继续行进的坚定步伐和义无反顾的神情和背影深深的感染了我。 淮海战役敌我双方的兵力源粗是80万对60万，但543万支前民工，担负起了各种战争物资的运输和伤员救助转运工作。有了广发人民的支援，我方的作战能力成倍提高。主要得益于我党我军的政策对人民有利，并得到了认真的贯彻执行。取得了人民的理解、支持和帮助是战役取胜的基本保障。国民党则显得失去了民心，将自己摆在一个过高的位置上，又怎能和人民达成一致呢。 对于敌方所做的共识管理在大决战的过程中也起到了千军万马的作用，比如敌军一个师长叛变就可导致整个兵团陷入重围，可导致整个城市快速解放，可导致整个战役形势拨云见日。较为突出的事例为平津战役中傅作义的女儿就是共产党，围着父亲做了大量工作，傅作义的朋友马占山也在跟共产党接触，最后说服傅作义。 通过此次学习吴克华将军率领的四纵守塔山的过程我可能会忘记，但这种使命拼搏精神已永远的刻在了我的心里；塔山守卫战在整个战役中的重要性原因我可能会忘记，但“我不要伤亡数字，我只要塔山”的目标大局管控意识将永远指导着我；整个三大战役的过程我可能会忘记，这其中所承载的精神和智慧价值将永远的指引着我。

❹ 大决战之淮海战役评价如何

其实三大战役里，拍得最经典的就是淮海战役，虽然在一些问题上存在瑕疵，比如过于突出邓公在战役中的影响力减轻了粟裕的描写，其实这是有历史原因的。

据当时的主创人员回忆，本来是想以尊重历史已粟裕大将为主线，但后来因为当时的政治背景的原因，拍了一部分无法进行下去了，只好以第二野战军和刘邓为主，主要突出邓公的影响。

但瑕不掩瑜，无论陈邓还是粟裕刘伯承元帅，他们都为整个战役的胜利做出了巨大贡献，当然历史不能埋没粟裕大将的卓越战略谋划和战役指挥才能。如果不是当初第三野战军对济南战役的胜利，也不会有后来淮海战役的构想，这一切的一切，都体现了粟裕大将卓越的战争艺术造诣。

电影对战争的宏达场景的描绘，对战士，对国共高级指挥员以至于领袖人物的刻画，简约不简单，恰到好处，精辟到位，没啰烂。战争进程也是真实还原，此后的战争电影，再无超越的了。豆瓣评分7.4，不中肯，缺乏客观性。在中国战争电影史上，至少9分，再无比他高的了。

❺ 电影淮海战役怎样呀

电影版《淮海战役》太让人失望。战役从提出、运筹到指挥，包括最终形成南线大决战而发出＂齐辰电＂，也包括对整个战役走向情况的把控，都是粟裕将军通过一封封电报通过中央军委部署完成的，但在电影版《淮海战役》中，做为主角的粟裕将军就像个传令兵一样，忙的不亦乐乎。最不应该有的镜头是＂洗冷水澡＂，作为个人习惯，怎么能放到生死悠关的铁血战场上？还按排刘陈两个司令员去请示汇报工作，这也太假的可笑了。 淮海战役，在宏观战略决策的大政方针上是由毛主席和中央军委主导，在战役的主要方向、主要作战方向的前线具体决策上是粟裕指挥和由第三野战军实施。战役的一个配合方向，是第二野战军在第三野战军的协助下消灭了黄维兵团。 而电影《淮海战役》却主次颠倒，粟裕的决策和指挥只是被浮光掠影地、简略地表现，而作为不是主要方向的、战役次要的、配合的方向，却是成为了电影的主要部分。 淮海战役的主要指挥者粟裕没有被公正地表现出来，电影违反了实事求是的原则，以后来的 历史 结果来决定以前的 历史 状况，甚为荒唐，对 历史 极不负责任，误导了我们的后代的认知。《淮海战役》是三大战役中拍得最令人诟病的。人民心中的形象没有在电影中得到表现。 重点不突出，关键场景缺失。如：没有主席亲自交代“我把指挥交给你”，以及淮海战役的部署决策是“我”根据中央军委和毛主席的指示主持决定的场景。 看了网友的评论，原本想去看电影(淮海战役)，演的这么槽，又改变 历史 情节，决不看了。三大战役本是毛主席为代表的中央军委亲自布暑，不实出毛主席，不突出主要战役指挥者，就失去意义了。淮海战役，是解放战争中规模最宏大、影响最深远的伟大战役，是载入中国革命史册的浓笔重彩。 可惜，电影《淮海战役》，硬是被不懂、不了解或曲解 历史 的编剧、导演搞成了“不知所云”，最高决策者 伟人被淡化，战役的真正军事指挥者 粟裕被边缘化，厚重的 历史 ，被他们搞的不伦不类。 尊重 历史 ，反映 历史 真相的影视作品，才有生命力，否则，在拼命“广而告之”，也只是昙花一现。电影《淮海战役》，场面宏大，空前绝后，值得称赞。 说主题：要说九十年代拍摄的淮海战役怎么样？一句话：对粟裕有失公平，距离真实有差距。 毛主席有言：淮海战役，粟裕立了第一功！这是定论。[赞][赞][赞] 所以，电影《淮海战役》最应该把粟裕大将的指挥艺术、战略眼光，要有更多的展示，而电影，却有遗憾欠缺，许多镜头都“喧宾夺主”了……。原因嘛，也许是当时的政治需要吧？ 电影《淮海战役》可以说演员演技可圈可点，场面宏伟，大致符合 历史 史实，但重点人物刻画主次不分，使学过 历史 和懂军史的人大跌眼镜。 听说电影淮海战役拍了两次，所公演的电影是由当时的 历史 局限所致，主次颠倒。现在可以将两次拍摄素材根据 历史 事实重新剪辑即可。 淮海战役这部电影没看过，本来想看看，看到网上的评论；已经倒了胃口，决定不看了。淮海战役本是刘、粟是主要指挥。这在毛主席、中央军委的电报中就可以看出。 历史 就是 历史 ，来不得半点虚假。特别是 历史 体裁的影、视剧，更应该实事求是反应当时的 历史 真貌。人民的眼睛是雪亮的！希望中央严把 历史 影、视剧的关，杜绝改变 历史 真实性的 历史 影、视剧再次出现！ 说心里话有点失望 看了许多评论 很欣慰，说明群众的眼睛是雪亮的！

❻ 请大家推荐一些关于解放战争三大战役题材的经典电影，谢谢

推荐你看《大决战》。这场历时31小时的战争以歼敌数十万人的战果而告终。解放军乘胜追击，导致被被困在长春的东北"剿总"副总司令郑洞国投诚，辽沈战役结束。

❼ 电影 大决战 观后感

思路：根据电影《大决战》系列的内容展开，并结合自己的观点加以说明。

今年是新中国成立70周年，同时也是解放战争胜利70周年。关于三大战役的记录，我认为最为经典的当属1991年拍摄的《大决战》系列，我用了一周的时间陆续重温了一遍。《辽沈战役》、《淮海战役》、《平津战役》，其中我认为最震撼的要属《淮海战役》。

60万对80万，延伸来说，为什么人民解放军能够战胜装备精良、人数众多的国民党军队。以前只在历史书中划过知识点——中国共产党的正确领导。但具体来说，决定解放战争胜利的有很多，我认为关键一点在于中国共产党领导并进行了彻底的土地革命。

土地革命在主观上得到了广大农民的用户，得到了农民的认可和支持，客观上使得原本束缚在土地上的生产力得以释放出来。这样就是数以万计的农民在主、客观条件同时满足的情况下，能够奔赴前线，支援解放军在广阔的华中平原上“中原逐鹿”。

土地革命，一是走群众路线，依靠群众，发动群众，一切为了群众;二是解放和发展了生产力。正是如此，土地革命成功了，解放战争成功了。至于其他类似“战争艺术”种。

只不过是缩短了战争的时间的“把戏”罢了，当然也不能完全否认，但过分强调军事指挥的重要性，特别是将国民党部队失败的原因全部归结于蒋介石的失败指挥上，这难道不就是一种历史虚无主义嘛